接續上一篇《電子書閱讀器推薦：新手入門款 KOBO nia 使用心得分享》以使用心得感想為主，這一篇想要解答一些關於電子書閱讀器或者 Kobo nia 的一些疑問，以及最重要也是最有趣的問題：實體書與電子書，どっち？（該選實體書還是電子書呢？）
《關於 KOBO nia 的那些小事》內文大綱：
1. 解答關於 Kobo nia 以及電子書閱讀器的疑問（FAQ）
1-1 關於「使用時間」
1-2 關於「螢幕解析度」
1-3 關於「用平板就好」
2. 實體書與電子書，どっち？
2-1 關於實體書的優缺點
2-2 關於電子書的優缺點
2-3 小孩才做選擇
3. 謝謝看到最後的你
KOBO nia 疑問
另外，自己在使用 KOBO nia 上有幾個小撇步，可以提供給有意願踏入電子書閱讀器領域，但是仍有一點疑慮的夥伴們。
關於「使用時間」
我在使用 KOBO nia 的時候，大多數的時候都會把 Wifi 關掉，並且事先下載好想要閱讀的書，這樣一來，可以延長 KOBO nia 的使用時間，而且延長很多。
另外，我也會把螢幕亮度調到最低，一來，這樣比較接近閱讀實體書的感覺（畢竟實體書不會發光，主要是靠外部光源的反射才讓我們看得到），只要光源充足，就不用擔心閱讀上面有甚麼障礙；二來，降低螢幕亮度也有助於延長使用時間。
電子書閱讀器的特性在於使用碳粉排列呈現畫面，而不是利用背光模組打亮液晶螢幕，或者使用二極體發光，所以不用擔心螢幕亮度太低在陽光底下會不會看不清楚，基本上把電子書閱讀器的螢幕呈現跟實體書的印刷很接近，不用擔心亮度過低的問題。
關於「螢幕解析度」
有些人可能會擔心 KOBO nia 電子書閱讀器的螢幕解析度只有 1024 × 758（221 ppi），會不會看起來很不舒服，畢竟現在的手機隨便一隻都超過這個解析度。
在使用 KOBO nia 電子書閱讀器的這幾個星期下來，我並沒有覺得螢幕解析度是個問題，不過我都閱讀文字書為主，不是黑字就是白底，沒有過多的圖片，也沒在看漫畫，所以只要能夠清楚呈現文字就行了，而這點我可以保證，甚至有時候覺得比手機螢幕還要清晰許多。
關於「用平板就好」
有些人可能會納悶，KOBO 也有出 iOS、Android 版本的 APP 可以看電子書，何必再另外買電子書閱讀器呢？
主要的原因是電子書閱讀器使用的是 E Ink 電子紙螢幕，靠的是碳粉排列顯示圖形與文字，相比於手機或平板常用的液晶或者 OLED 螢幕來講，省點許多，而且眼睛看久比較不會痠。
所以對於那些常看書的人來說，還是建議購買電子書閱讀器比較好。
實體書與電子書，どっち？
面對「實體書 vs. 電子書」這個千古難題，你們很可能會以為我買了 KOBO nia 就已經做出選擇了，但實際上我的想法是：「小孩才做選擇，我兩個都要！！」
實體書有實體書的優點，而電子書也有電子書的優點，以下我根據自己的經驗提出我的想法：
關於實體書的優缺點
很多人喜歡實體書的優點在於質感，紙張的質感、封面的設計排版與印刷、內文的編排、書封的推薦文以及紙張特有的香氣等都是出版社、編輯以及作者三人協力合作的結晶，比起電子書硬梆梆一成不變的外殼，實體書可以感受到書本扎實的存在，以及辛勞的結晶。
而購入的書在看完後，也有機會透果網路或者二手商店轉賣，對於愛書人來說，可以透過賣書補貼一點購書經費。我有一個愛讀書的朋友就是透過這樣的方式來維持開銷的。
實體書除了購買以外也可以向學校圖書館或者是替圖書館租借，不用額外花錢購買，相比於前面購入再賣出的方式，可以省下更多的支出。
而實體書的缺點就是比較重，有時候不想只看一本書，想兩本書交替著看，對於那些需要通勤的人來說根本是一場災難，背一本已經夠重了，還要背兩本，況且還有書以外的東西要背。
另外，無論是網購或者去實體店購買，交易過程中的額外成本都會比較高。如果是從博客來等網路通路購書的人，從下訂到交貨的這段等待的時間都是購書的額外成本，如果是從實體通路購書的話還必須要特地跑一趟（當然，如果平常就有逛書店的情形的話除外）。
以下總結關於實體書的優缺點。
優點：
- 質感較佳，書的每個角落都是編輯與作者的結晶
- 可以轉賣，可以補貼一些購書經費
- 可以透過借書的方式拿到實體書，不一定需要花錢
- 書種齊全，基本上想看的書一定會有實體書
缺點：
- 重，電子書閱讀器的重量只有書的一半不到，KOBO nia 的 8GB 容量，可以塞進 6000 本書籍
- 交易成本較高，需要等待物流，或者是去實體書店購
關於電子書的優缺點
基本上，實體書的缺點就是電子書的優點。
電子書的重量在購買電子書閱讀器的那一刻起就決定了，如果買了 KOBO nia 電子書閱讀器那就是 172g，這個重量相比於實體書而言僅有一半的重量，而且根據購買容量的不同可以塞進不同數量的書，光是 KOBO nia 的 8GB 容量，就可以塞進超過 6000 本書籍。
另外，電子書從購買到拿到只需要 0 秒鐘，在 KOBO 商城購買後，下一秒就可以同步到 KOBO nia 中，非常快，隨時可以在網路上購買想要看的書籍。
若跟我一樣喜歡通勤閱讀的人來說，電子書閱讀器也比較方便收納與拿取，在通勤的過程中比較不狼狽。
最後一個優點是我最近才得知的，也就是買電子書對於作者與出版社來說分潤比較高，換言之，就是比較能透過購書幫助到作者與出版社，避免被大通路（Eg. 博客來、誠品等）收取龐大的過路費（通常是定價的 30%～40% 左右），詳細的資訊可以看朱宥勳使出人生攻擊的這支影片。
關於電子書的缺點，就是不要認為電子書不用實體印刷與倉儲的成本就會比起實體書便宜很多。以我首圖那本朱敬一的《牧羊人讀書筆記》為例，電子書的價格是 245 元，而實體書的價格是 277 元（以博客來為準），實際上沒差多少，且實體書還可以透過二手書轉賣的方式降低購書成本，而電子書買了就是你的了，賣不掉。
另外，如果喜歡在書上做筆記的話，電子書會麻煩很多，畫線、註記、筆記等都比較麻煩，尤其 E Ink 觸控螢幕沒有手機螢幕來的靈敏，如果常做筆記的話應該是會崩潰的。
以下總結關於電子書的優缺點。
優點：
- 輕，KOBO nia 只有 172g，約等於一支手機的重量。8GB 容量，可以塞進 6000 本書籍
- 交易成本較低，KOBO 電子書商城上購買後就可以立刻同步到 KOBO nia 中
- 通勤的時候方便拿取與收納
- 購買電子書可以讓作家以及出版社分潤提高，避免被大通路（Eg. 博客來、誠品等）收取龐大的過路費（通常是定價的 30%～40% 左右）
- 對於有紀錄自己閱讀習慣的朋友，電ˋ子書閱讀器可以自動呈現相關數據，不用自己費心
缺點：
- 購入價格只比實體書低一點，但實體書可以透過二手書轉賣的方式降低成本，電子書無法
- 書種較少，繁體中文書的數量 KOBO 目前還略遜 Readmoo 一籌，比起實體書更是少得多，但是除非是很冷門的書，不然大多數的書還是有電子書版本
- 作筆記比較麻煩，E Ink 觸控螢幕沒有手機螢幕來的靈敏，如果常做筆記的話應該是會崩潰的
小孩才做選擇
面對這種「實體書還是電子書」的「A or B」邏輯謬誤，我會選擇「C」。
往後購書我會以購買電子書為主，雖然實體書有許多優點，比如：質感較佳、可以轉賣、可以用借的、書種比較齊全等優勢，但對我而言最難割捨的優點只有「質感較佳」這點。
以下以身為消費者的角度分析甚麼時候該買實體書比較好。
以張西的書為例，舉凡《我還是會繼續釀梅子酒》、《把你的名字曬一曬》等，這類型在封面、裝訂、排版、紙張材質都有精挑細選過的書，或者有些實體書通常會附贈一些精緻書籤或者作者親簽等附加贈品，在實體書與電子書價格相差不大的情況下，購買實體書會是我採取的作法。
另外，如果以圖像或者攝影作品見長的書我也會透過實體的方式購入。而其他以文字內容為主的書，例如《原子習慣》、《被討厭的勇氣》等我會選擇用電子書的方式購入，畢竟這些書在外型設計上並沒有特別突出，而且以文字內容為主，電子書比起實體書來說方便許多。
謝謝看到最後的你
如果你覺得這篇文章不錯，請不吝給我 1～10 個掌聲（Claps）；
如果你喜歡這篇文章，也歡迎分享到社群媒體給更多的朋友與持續關注我的最新文章。
Kungscious 